世の中はスパイクタンパクだらけになってしまったのか

厚生労働省が公開しているコロナの抗体保有率調査が少し気になっています。

まずこの抗体保有率調査を解釈する時の前提知識ですが、コロナウイルスの表面部分にあるスパイクタンパクというタンパク質に対する抗体を「抗S抗体」といいます。

そしてコロナウイルスの中央部分のヌクレオシドというタンパク質に対する抗体を「抗N抗体」といいます。

コロナワクチンはスパイクタンパクを作らせる遺伝子（mRNA）を人体へ誘導し、人体の方でスパイクタンパクに対する抗体を作らせるように仕向けるワクチンでしたから、

基本的にワクチンを接種した人は、「抗S抗体」だけが陽性になります。

そしてコロナウイルスそのものに感染したという人は、「抗S抗体」と「抗N抗体」の両方が陽性になるというのが原則です。

さて私が気になっているのは抗体保有率調査（住民調査）における「抗S抗体」の保有率の高さです。

過去に6回ほど抗体保有率調査が行われているのですが、

2021年12月に行われた第3回調査以降、調査対象者における「抗S抗体」の保有率が95%以上と圧倒的な高さを示し続けているのです。 しかも最新の第6回調査は2023年2月に行われていますが、抗体保有率の減衰傾向は認められず、むしろ98%程度に上がってきている状況です。

第3回調査（2021年12月）の時期であれば全国民の8割以上が1回目・2回目のコロナワクチン接種を終えているので、

コロナ感染した人と合わせて「抗S抗体」の保有率が95%以上となるのはまだわからなくもないですが（若干多すぎる印象はありますが）、

第6回調査（2023年2月）の時期は5回目のコロナワクチン接種が終わろうという時期で、5回目のコロナワクチン接種を受けた人は全体の36%くらいになっていますので、

それなのに95％以上どころか98％以上の「抗S抗体」の保有率を持っているということになりますと、

あまり考えたくない可能性を考える必要が出てくると思います。

一つはコロナワクチンはmRNAが数日で分解されるから、長期的にスパイクタンパクを作り続けることはないという触れ込みだったのが間違いであったということ、

もう一つはワクチン接種者からワクチン未接種者にスパイクタンパクが伝播している、いわゆる「シェディング」現象の可能性です。

これらの可能性を考える上で、コロナワクチン接種開始前の「抗S抗体」の保有率が知りたいところですね。

そう思って第1回調査（2020年6月）、第2回調査（2020年12月）の「抗S抗体」の保有率を調べようとしたのですが、ここではアボット社製の抗体キットとロシュ社製の抗体キットを使って測定したと書かれているだけで、

それが「抗S抗体」を調べているのか、「抗N抗体」を調べているのか、はたまた別の抗体を調べているのかについてはわかりませんでした。

ただ第1回調査での抗体保有率は0.03-0.17%程度、第2回調査での抗体保有率は0.14-1.35%程度と非常に低いです。

そして第3回調査（2021年12月）での「抗N抗体」の抗体保有率が1.18-3.78%と徐々に上昇していることを考えますと、

第1回調査と第2回調査での抗体保有率は「抗N抗体」を反映している可能性が高いかもしれません。

ただもし「抗S抗体」も含めてコロナワクチン接種前はそれくらい低い抗体保有率だったと仮定したら、

コロナワクチンの集団接種により接種者も非接種者も含めて、スパイクタンパクに晒され続けて常に抗体を産生させられている状況だという可能性があります。

先日ブログ読者の名無しさんから情報提供頂きましたが、遺伝子治療薬（コロナワクチン）を使用した患者の分泌物や排泄物から伝播しうることはどうやらすでに実証済のようです。

ある意味で集団免疫の理論通りの状況になっているとも言えるわけですが、残念ながらその状況がコロナの感染拡大に対して何一つ貢献していないことはご存知の通りです。

皆、接種者では無駄にスパイクタンパクを作らされ続け、非接種者では接種者のスパイクタンパクが伝播（シェディング）して、結果として98%以上の「抗S抗体」の抗体保有率になっているのではないでしょうか。

1つのシステムを無意味に刺激され続けることは身体全体の歪みを生じさせる可能性があります。言わば全国民の健康レベルがワンランク下がってしまったとさえ言えるかもしれません。

本当に国はとんでもないことを国策としてやってしまったものです。

為政者や専門家達には心から反省してもらい、謝罪の言葉を投げかけてもらいたいものですが、今の彼らを見ていると残念ながら到底そんな未来はやってきそうにないと私には思えてしまいます。

あえてもう一つの可能性を挙げるのであれば、「抗S抗体」自体がフェイクである可能性です。

そんなことを言い出したらキリがないと思われそうですが、

それでもワクチンの有効性を示したいが故に、誰にでも反応する抗体を「抗S抗体」としてもしかしたら使ったのかもしれないという陰謀の可能性も、頭の隅くらいには置いておこうと思います。


さて、もしかしたら世の中がスパイクタンパク質まみれになっているのかもしれませんが、

もしそうだとしたら、ここから先私たちはどうしていけばいいでしょうか。

起こってしまったことは仕方がありません。仮に為政者や専門家達に謝られたとしても状況は変わりません。

そこでこの状況であると仮定して、私がどう生きるかということについて次回深掘りしてみようと思います。


たがしゅう

関連記事

• レプリコンワクチンは感染性遺伝子製剤ではない (2023/12/16)