意図的か否かでは雲泥の差

糖質制限を広める事を難しくしているものに抵抗勢力と呼ばれる存在があります。

一言で言えば既得権益を持つ集団、糖質制限が広まることで今まで持つ利益を失う事になる集団です。

例えば一部の食品メーカーとか製薬会社とか糖尿病学会などです。

糖質制限が広まらないのはそうした団体らの陰謀だとする考え方がありますが、私は必ずしもそうとは思いません。

糖質制限を広めさせないように行動を起こしているというよりは、自らの利益を追求した結果、結果的に糖質制限を広めさせないような行動をとってしまっているという方が正確だと思います。

同じことじゃないかと思われるかもしれませんが違います。意図的なのとそうでないのとでは全然違うと思います。 例えば、交通事故では車の運転を誤って事故を起こしてしまった加害者は情状酌量の余地ありですが、

意図的に車をぶつけて事故を起こしたというのであれば重罪になります。

結果として同じ事が起こっていたとしても、それに至るまでのプロセスによって印象というものは変わってくるものです。


先に述べた団体達も意図的に糖質制限を広めさせまいと行動を起こしているわけではないと私は思います。

本質は既得権益を失うのを拒否していたり、欲望にかられてそう動かざるを得ない状況におかれたりしているだけだと思うのです。

誰だっていくら相手の言う事が正論であったとしても、今持っている自分の利益をただちに手放すのは嫌なことではないでしょうか。

欲望にかられてしまう場合も然りです。私だって糖質制限のことでなくとも欲望にかられて動いてしまう場面はあります。

それを誰かから悪い事をしていると指摘されても、すぐには受け入れがたい自分がいるのも事実です。

だから他人のことをそう強く言えない部分もあるのです。


一方でそれらの団体達の希望通りに、もしもこのまま糖質過多の社会が続いていけば彼らは幸せになるでしょうか。

その事で彼らが得た利益はどういう形で消費されるでしょうか。おいしいものを食べるでしょうか。贅沢の限りを尽くすでしょうか。

そうする事で自分自身が糖質過多による害やドーパミン神経系の虜になり、いつの間にか支配するのではなく支配される人生が待ち受けているという事にはならないでしょうか。

私は糖質制限を広める事は、長い目で見れば糖質制限が広まると困るという団体達をも救うことにつながると考えています。

勿論、一時的には既得権益を失う事による不幸を感じるかもしれませんが、

失った時に初めて気づく本当の幸せを見つけることができるのではないかと思います。

それは心身ともに健康であることを前提とした幸せです。

だから敵対するのではなく、人類の健康、人類の平和を目指して活動していく視点が重要と思います。

しかしもしも糖質制限の利点をわかった上で糖質制限を広めまいと意図的に活動している者がいるのだとすれば、

それは重罪に値する存在だと私は思います。


たがしゅう

関連記事

• 感動は身近なところに (2018/08/20)