どれだけ真剣になれるか

てんかんという痙攣を起こす病気があります。

生まれつきの脳の形成異常や脳腫瘍や脳梗塞など脳に病変ができることが原因で脳波が乱れることで痙攣が起こります。

そして一定の確率で難治性のてんかんが小児に起こってしまう場合がありますが、

この難治性てんかんにケトン食（強い糖質制限）が有効であることが報告されています。

通常、強い糖質制限を実践する場合はかなり食事内容に気を遣わねばならず、難しい側面もあるのですが、

難治性てんかんの小児に対してケトン食を頑張ろうとする親御さんの努力には目を見張るものがあります。

やはり我が子がいかに薬を使っても収まらなかった痙攣が、食事を見直すことによって改善するというならば、

ある意味親の努力によってこどもの症状を改善させることができるとなれば、ケトン食の実践に情熱を傾ける親御さんの気持ちもわかるような気がします。 ただ、ここでのポイントは「いかに薬を使っても収まらなかった」という状況があるかどうかです。

私は仕事柄てんかんの患者さんを診る機会もあるのですが、

薬を使って痙攣が治まる患者さんは、不思議と食事療法に手を出そうとはされないのです。

私の個人的な感覚で行けば、てんかん発作が薬を飲まずして治るのであれば、それが一番良いように思うのですが、

やはり薬で痙攣が治まってしまっている場合は、親御さんは「普通の食事」を食べさせてあげたいという想いが働いてしまうためか、ケトン食に積極的に手を出そうとされる方はまずいません。

その「普通の食事」というのが私に言わせれば糖質まみれで、まったく普通ではないのですが、

「糖質とは何か？」という根本部分を正しく理解しない限り、ケトン食を続けるという発想にはなかなかつながらないのでしょう。

最近もケトン食の実践を断られた若い患者が2名程おられました。

一人は原因不明の不随意運動（勝手に手が震える）の10代男性、もう一人は薬を2剤併用してようやく発作を抑えることができたてんかんの20代男性です。

二人とも親御さんの協力は一時的にしか得られず、結局元の食事に戻さざるをえなくなってしまったのですが、

それ以上に患者自身が「そんなの続けられるわけがない」と強い拒否反応を示すという共通点がありました。

要するに本人がやってみようともしないので、親もそんな嫌がることを息子にさせられない、と思うのでしょう。

しかし私に言わせればその反応自体が糖質依存である可能性があります。

なぜなら実際に困っている症状があるにも関わらず、それを実践しようとすらしないからです。

糖質をやめる苦しさを考えれば今ある症状が残っている方がよっぽどましだということなのでしょう。いわば糖質の離脱症状に耐えかねている状態です。

逆に言えば、自分にとってその症状はその程度の問題だ、ということです。

本当に自分が困っている症状であるならば、症状を改善させる可能性がある方法にまずは取り組んでみるはずです。

自分の症状に真剣に向き合えない患者は、医者の促されるまま薬を飲まされていても文句は言えないと思います。

要はどれだけ真剣になれるかどうかです。


たがしゅう

関連記事

• 絶食中は点滴でエネルギーを補わない (2016/04/08)