病名にこだわらず源流を意識する

西洋医学では診断名を重視します。

それは診断によって用いる薬が変わったりするからです。

基本的にすべての西洋薬には「適応疾患」というものが定められており、

その「適応疾患」に従って薬を使用すれば、保険診療となり患者さん側が支払う金額が安くなります。

そういう保険診療の仕組みもあって、西洋医学は原則病名をいかにつけるかという事にこだわるのです。

逆に言えば、病名のつかないつかみどころのない症状に対しては、西洋医学は極めて無力です。

例えば「ふらふらする」、「なんとなく元気が出ない」、「疲れやすい」といった症状ですね。

そこに来て、もしも「検査異常なし」と来ようものなら、いよいよ西洋医学ではやりようがなくなってきます。 こうした場合に西洋医学は、自分達の公式に無理矢理あてはめて、この問題を解決しようとします。

その際に最もよく頻用される病名が「うつ病」であったり「うつ状態」といった病名です。

こうなると多くの医師の発想はまず間違いなく抗うつ薬を処方する事に傾くことでしょう。精神療法で対応しようなどという医師は明らかに少数派です。

あるいは、「めまい症候群」という病名をつける医師もいるかもしれません。

そうすれば抗めまい薬という類の薬が選ばれますが、これは本来メニエール病という「内リンパ水腫」という病態を持つ病気に威力を発揮する薬です。

しかしこの場合は、メニエール病だからというよりは、どちらかと言えば抗めまい薬を使うために無理矢理メニエール病と診断しているわけですから、

当然ながら多くの場合、それがそんなに効くことはありません。

そしてもし本当の病態が糖質過剰摂取を基板とした栄養障害にあるのだとしたら、どちらの治療も的外れという事になります。

けれど、抗うつ薬にしても、抗めまい薬にしても、効いているのか効いていないのかはっきりしない状態が続く場合、

実は多くの医師はその薬をそのまま続ける事を選択しているのが現状なんです。


私は効かないと判断した薬はすぐに止めるスタンスの医師です。

また自分が処方していなくても他医でこうした意味のない薬、それどころか益よりも害の多い薬が漫然と投与されている見つけた場合には、

「そんな薬はやめましょう」と患者さんへ積極的に呼びかけるようにしています。

そして薬絶対主義の世の中において、「薬には副作用がある」という当たり前の事実を、声を大にして伝え続けるのです。

残念ながら、その主張が受け入れられない事の方が多いですが、

少ないながらも受け入れて下さる少数の患者さんは、

やはり多くの場合薬剤の副作用の影響を受けていたのでしょう、減薬・断薬により明らかな症状の改善を得て私に感謝して下さいます。


こんな風に自分達の用意した公式に当てはまっていないのに、

無理矢理公式に当てはめようとする西洋医学に限界があるというのはある意味当然の話なのです。

それでも「症状が改善していないのならばそんな薬はやめましょう」というアプローチで通じる場合はまだいいのですが、

問題は薬を使っていても確たる効果を実感できない「予防系の薬」です。ここにおいても西洋医学は必ず病名にこだわります。

例えば、「高血圧」に対して「降圧薬」、「脂質異常症」に対して「スタチン」、「高尿酸血症」に対して「尿酸生成阻害薬」・・・

そして「認知症」に対して「抗認知症薬」です。全て1つの病名に対して1つの薬と、足し算の発想で薬がどんどん増えていきます。

これらの予防系の薬に対しては、「効いてないからやめましょう」という説得が通用しにくいのです。

なぜならば患者さんも「この薬を飲んでいるから、今の（安定した）私があるんでしょう？」と信じて疑わないわけですので。

もはや患者さん自身が自分で気づかない限りは誰が説得しても難しい状況に追いやられてしまっているわけです。


でも糖質制限を学んでわかったのですが、

高血圧も、脂質異常症も、高尿酸血症も、認知症も、

糖尿病も、アレルギーも、自己免疫疾患も、神経変性疾患も、

源流は「酸化ストレス」にあり、全て同じところから派生している病態であり、別々の疾患がたまたま偶発的に重なっているわけではないと思います。

だから、その源流部分に対処する方法一つあれば全ての問題が解決に向かって動き始めます。

その最善の方法が糖質制限だと私は思うのです。

そしてその次に使えるのが漢方薬です。漢方は病名処方ではなく、「証」と呼ばれる状態名処方ですので、

患者の状態は基本的に一つですから、あれもこれもと薬が重なっていくことはありません。

複数処方もせいぜい2種類までで、それ以上に薬がどんどん積み重なっていく事は基本的にありません。

ただそんな漢方も源流にアプローチしているわけではないので、あくまで対症療法に過ぎません。

「(患者は)なぜそのような状態になっているのか」

表面的な複数の病名にとらわれるのではなく、その源流を意識することが、

正しい医療を展開する第一歩であるように思います。


たがしゅう

関連記事

• 複数の刺激をバラバラに与えてはいけない (2016/10/02)