ワクチンの副反応の本質とは

先日はコロナワクチンの心筋炎発症リスクについて論じたLancetの論文について私見を述べたわけですが、

そこで明らかになったのはコロナワクチン以上に天然痘ワクチン（種痘）の心筋炎発症リスクが大きいという事実ではないかと思います。

しかしよく考えてみて下さい。同じ「ワクチン」という名前でありながら、両者は全く別の効き方をしています。

コロナワクチンは「遺伝子ワクチン」というカテゴリーの薬で、病原体そのものではなく、「病原体の一部を作らせる遺伝子」を入れています。

天然痘ワクチンの方はと言えば、昔ながらのやり方で弱毒化させているとは言え「病原体そのもの」を使っています。

両者は「病原体でないもの（コロナワクチン）」と「病原体そのもの（天然痘ワクチン）」という意味で明確な違いがあるわけですが、かたや両者は心筋炎という事象を惹起する共通の潜在性を持っています。

私たちは各種情報によって「心筋炎はコロナワクチン特有の副反応」と思わされている人も多いかもしれませんが、全くメカニズムの異なる天然痘ワクチンでも起こっているということは、それが偶然でないとしたら心筋炎はコロナワクチン特有の要素で引き起こされているわけではない可能性が出てきます。

また同様に天然痘の特有の毒性によって心筋炎が引き起こされているわけでもないという可能性も出てきます。

一方で全てのワクチンで心筋炎のリスクが高いわけではありません。例えばインフルエンザワクチンなどは不活化ワクチンが何十年も使われてきたわけですが、心筋炎の報告はほとんどありません。

はたしてワクチン接種後に心筋炎のリスクを高めているコロナワクチンと天然痘ワクチンに共通する要素とは何なのでしょうか。 この疑問について考える際に、関連がありそうな情報が1つあります。

それはコロナワクチン接種後に帯状疱疹が増加してきてるのではないかという話です。

2022年4月7日にネットに上がったニュースで、近畿大学医学部 皮膚科学教室の大塚篤司主任教授は”コロナ禍で「帯状疱疹」急増”と題した記事の中で、「きっちりと、科学的に証明されているわけではないが、コロナワクチンを打った患者さんの10％くらいが、帯状疱疹のヘルペスウイルスが再活性化するんじゃないか」という見解を述べておられます（2022年4月17日時点でこのニュースはなぜか削除されています。なぜでしょうか。）

もし帯状疱疹の発症にコロナワクチンの関与があるのだとすれば、コロナワクチンは心筋炎も起こすし、帯状疱疹も増加させるという多様な副反応をもたらすワクチンだという可能性が見えてきます。

ところで帯状疱疹という病気は「水痘・帯状疱疹ウイルス(VZV)」というヘルペスウイルスに属するウイルスが、普段は発症者の神経節というところに潜伏感染していて特に悪さをしていないのだけれど、何らかの原因で免疫が低下した場合（疲労、ストレス、ステロイド使用など）に再活性化して神経節に沿って皮疹を引き起こすとされています。

心筋炎とは随分起こっていることが違うように感じられるように感じます。またコロナワクチンが始まる前に帯状疱疹の増加を訴えていた皮膚科もあったようなので、コロナワクチンが原因というよりもコロナ禍のストレスが原因で免疫が低下し、帯状疱疹が増加したというストーリーの方が考えやすいかもしれません。

しかし、2022年4月に入って急速に帯状疱疹の増加が注目されるようになった経緯が気になり、コロナワクチンと帯状疱疹の関連について検討した医学論文がないかどうかを調べたところ、気になる情報がいくつか見つかりました。

一つは「コロナ患者の70%以上にリンパ球減少があり、その詳細はCD3及びCD4陽性のヘルパーTリンパ球、特に自己寛容（自分を攻撃しないようにさせる）に関わる制御性Tリンパ球の減少が顕著で、その傾向は重症例ほど強く認められた」という情報、

もう一つは「コロナワクチン接種後に用量依存的（量が多ければ多いほど傾向が顕著）に一過性のリンパ球減少が起こる」という情報です。

以前、糖質過剰やストレスでもリンパ球減少が起こることについても触れましたが、コロナ患者でもそういうことが起こっていて、コロナワクチンでもそのリンパ球減少が投与した薬の量が多ければ多いほど強く起こる傾向があるというのです。

そしてそのリンパ球減少がもたらす意味に「自己寛容の破綻」、すなわち自己免疫疾患化があるということです。

少し見えてきたように思います。要するに「異物が侵入して身体に強烈なストレスがかかると炎症が惹起された後にひとまずはリンパ球が増加して対応するけれども、その炎症やストレスが強すぎた場合にリンパ球が減少し、そのリンパ球減少が自己と他者の区別を難しくさせる、すなわち自己免疫疾患化させる」というストーリーがあるということです。

ここで、「帯状疱疹は自己免疫疾患でも何でもないでしょう」と思われるのが一般的な医療者の感覚だと思います。

しかし私は以前、「ウイルスとは自己と非自己の中間的な存在だ」という仮説を提唱しました。そして帯状疱疹を引き起こす「水痘・帯状疱疹ウイルス（varicella zoster virus；VZV）」はヘルペスウイルス属に属するウイルスで、このヘルペスウイルスの特徴は潜伏感染することです。

潜伏感染というのは言ってみれば、ウイルスの自己性が高まっている状態です。この状態にある時に自己を攻撃してしまう自己免疫疾患化した炎症が駆動すれば、当然自己的なウイルスたるVZVも攻撃されます。それが帯状疱疹として表面化して私達が認識しているということなのではないでしょうか。

ちなみに天然痘ワクチンが帯状疱疹を起こすのかどうかと言われたら、そもそものデータが古いこともあってかその証拠は見つけられませんでした。

ただ実は天然痘と「水痘・帯状疱疹ウイルス(VZV)」が引き起こす「水痘（水ぼうそう）」という病気は19世紀までは互いに区別されないほど似通った病気だったそうです。

また天然痘ワクチンは天然痘ウイルスそのものを用いる「生ワクチン」であったため、副反応として天然痘様の症状を引き起こしていたこともあったようです。

そうなると天然痘の生ワクチンによって天然痘と似通った「水痘」だけでなく、「帯状疱疹」が引き起こされていた可能性も理論上は十分あるのではないかと思います（まさか天然痘のせいだと思われずにスルーされていたかもしれませんが）

ただここは根拠に乏しいのでひとまずは脇に置いておきましょう。今回の考察によって導かれた重要点は以下だと思います。

ワクチンはすべからく「異物注入による異物除去反応の強制駆動」です。

それなのに、心筋炎が副反応として問題にされたワクチンはコロナワクチンと天然痘ワクチンだけです。

しかもコロナワクチンと天然痘ワクチンは全く違う物質ですが、強力な炎症が惹起されることによって自己免疫疾患化のプロセスが進む可能性が明らかにされました。

ということはコロナワクチンと天然痘ワクチンの共通点は強烈な炎症を惹起させる要素があるということなのではないかと思います。


確かにコロナ感染でも強力な炎症は惹起されるかもしれません。

しかし自然発症する場合、免疫が乱れる宿主側にも一定の責任（要因）はあると言えますが、

その強力な炎症をわざわざ人為的に引き起こすというのはいかがなものでしょうか。

明確なメリットがあればそれもやむなしかもしれませんが、少なくともコロナワクチンに関して世界の感染状況を見る限り、そのメリットを全く感じることはできません。

拙記事が皆様にとってコロナワクチンを考える時の一助になれば幸いです。


たがしゅう

関連記事

• なぜワクチンの種類が違うと副反応の種類も違ってくるのか (2021/10/23)