常に納得し、いつでも軌道修正できる

先日の記事は読む人によっては、私が視野狭窄に陥っているイメージを与えてしまったかもしれません。

何でもかんでも西洋医学を忌避させるような記事を書くのはいかがなものか、と。

早期がんで早めに手術を受けて助かった人もいるし、それを受けずに代替療法に走った結果死期を早めた芸能人もいるのだから、と。

西洋医学中心医療で恩恵を受けている人も確かにいるのだから、西洋医学の終着点がまるで地獄のように表現するのはよろしくないと。

すべては、その人が事実をどのように解釈するかという点に尽きると思います。

早期がんを手術や内視鏡で切除できた状況は、多くの人は進行がんになる前に命が救われた望ましい状況と解釈されるかもしれませんが、

私にとっては「さしたる症状がないにも関わらず、人為的外傷を加え臓器欠損がもたらされた状況」と解釈します。 私は早期がんこそ手術をすべきではないという考えを持っています。

それは私ががんとは何か、がんはなぜできるのか、がんと自分はどう向き合うべきかのかを考え続けて達した私の中での現時点での考えの到達点です。

西洋医学中心主義が善とする文化的価値観が多くの人の心の中に地層レベルでしみ込んでしまっている中で、理解されないのも無理はありませんし、

自分の考えた治療の方へ患者さんを無理に誘導するつもりもありません。

ただ私自身は、私が自分の頭で考えた結果、自分の行きたい方向へ行くこの治療方針で心底納得をしているので、

誰に手術を勧められようとも、早期がんで手術を選択することはないでしょう。

がんは先天的に発生したものを除いて、

基本的には内因性の代謝の乱れから生じた産物です。

平たく言えば自分の生き方が形として表れているものであり、生き方に歪みが生じていることをわかりやすく示してくれています。

糖質過剰により糖代謝がオーバーヒートしているのかもしれませんし、ストレスマネジメント不足でストレスホルモン過剰となりがんが育ちやすい代謝環境を作っているのかもしれません。

従ってまだ早期がんの段階であればあるほど、糖質制限＋ストレスマネジメントで異常代謝環境を是正し、代謝を正常化させることでがんが消失する可能性は高いと考えます。

進行がんになればもはやオーバーヒートが著しくて、冷水をかけようが、消火器を使おうが燃え盛る火は治まりきらないかもしれません。

それを強制的に物理的に排除するという目的で唯一手術の出番は残っているかもしれませんが、

基本的にはがんになった原因を自分の外側に求めるのではなく、自分の内側に求めるのが私の考え方の特徴です。

多くの人は「がんになってしまった。先生なんとかしてくれ」という心境なのではないでしょうか。

私の場合は「がんになってしまった。怠けたり忙しさにかまけて自分の身体の声を聞かずにここまで来てしまった。生き方を見直そう」なのです。

そのような考えを自分自身で導いていることのもう一つのメリットは、

「いつでも自分の考え方次第で軌道修正できる」ということです。

主体的に決断していれば、一度決めた方針であっても、やってみて間違っていると思えばいつでも見直すことができますが、

これが他人に決めてもらった受動的な決断となれば、様々なしがらみから軌道修正しようと思っても難しい場面は多々あります。

一度「先生にお任せ」して抗がん剤治療をした後で、様々な副作用を体感してやっぱりおかしいと思ったとしても、「先生にお任せ」してしまった以上、治療方針を変えてもらうよう頼むのは難しいのではないでしょうか。

自分の納得した治療を受けられ続けるようにするためには、常に治療選択の主導権が自分にある主体的医療が必要だと私は思います。


たがしゅう

関連記事

• 主体的医療における医師の負担 (2019/01/14)