自分らしく生きるための一貫性

小説「最後の医者は桜を見上げて君を想う」を読んだ友人と感想を語り合っている時、

その友人から次のような意見を聞きました。

「でもがんは発見が早期だと治るからそこが難しいですよね。もしも自分が手遅れの状況だったら自分も積極的な治療は止めようと思いました。」

つまり、友人は病気の発見が早期であれば現代医療のレールに乗るけれど、発見が早期でなければ乗らないのだというのです。
言い換えれば早期なら病気と闘う、末期なら病気と闘わない、ということになるでしょうか。

それはある意味、この小説を読んだ大多数の人が行き着く着地点であるのかもしれません。

私はそのスタンスでは一貫性がないように思います。 そもそもどこまでが病気の早期で、どこからが病気の末期なのでしょうか。

がんであれば手術で取れるかどうかという所が早期がんか末期がんかの大まかな分かれ目だと考えられるかもしれません。

では認知症ならどうでしょうか。パーキンソン病は？アトピー性皮膚炎は？花粉症は？

要するに早期だとか末期だとかいう風に見えているのは私達の恣意的な観念であって、

早期だろうが末期だろうが病気は病気。同じ身体からのメッセージで弱く聞こえるか、強く聞こえるかだけの違いです。

同じものに対してある時期には戦って、ある時期には戦わないという姿勢には一貫性がなく、

それでは恣意的基準という人為的なものに流されてしまっているのではないかと私は思うのです。

もっと言えば「病気と闘わない」と考えること自体がすでに、「病気と闘う」という概念の中でものごとを考えてしまっていることになります。

病気と闘うというと聞こえはいいのですが、つまる所は医療に委ねる、自分で自分を見つめなおさないという事につながります。

ある段階では自分では見つめなおさないけど、別のある段階からは自分を見つめなおすというのは、

どっちつかずできちんと自分と向き合うことができていないスタンスであるように私には思えてしまいます。

もちろん、がん医療にまつわっては、もはや無意識下レベルでがんに対する恐怖、既存のがん医療のレールに乗らないことへの不安感が多くの方の心の中にもしかしたら潜在意識レベルで根付いてしまっている状況は私も認識はしています。

簡単ではないことは百も承知で書きますが、それでも自分の人生を自分らしく生きようと思うならば、

病気がどの段階であろうとも一貫して自分を見つめなおすというスタンスが望ましいと私は思います。


たがしゅう

関連記事

• 目先の利益にとらわれない (2017/12/07)